GPON OLT แตกต่างจาก XG-PON หรือ XGS-PON OLT อย่างไร
ด้วยความต้องการอย่างรวดเร็วสำหรับอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็วเป็นพิเศษเทคโนโลยีไฟเบอร์ออปติกได้กลายเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการส่งมอบบรอดแบนด์ความเร็วสูงไปยังบ้านและธุรกิจ หัวใจสำคัญของการปรับใช้ไฟเบอร์สู่บ้าน (FTTH) คือ olt (เทอร์มินัลสายแสง) - องค์ประกอบหลักที่เชื่อมต่อสำนักงานกลางของผู้ให้บริการกับลูกค้าผ่านเครือข่ายออพติคอลแบบพาสซีฟ (PON)
ในขณะที่ GPON (Gigabit PaSsive Optical Network) มีการปรับใช้ FTTH มานานกว่าทศวรรษเทคโนโลยีใหม่และเร็วกว่าเช่น XG-PON และ XGS-PON ตอนนี้ได้รับแรงฉุด แต่เทคโนโลยีเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง OLTS ของพวกเขา? และทำไมจึงมีความสำคัญสำหรับ ISP- วิศวกรโทรคมนาคมหรือสถาปนิกเครือข่ายองค์กร?
ในบทความนี้เราจะแยกความแตกต่างทางเทคนิคและการปฏิบัติระหว่าง gpon olt s , xg-pon oltS , และ XGS-PON OLTS ครอบคลุมแง่มุมต่าง ๆ เช่นความเร็วความยาวคลื่นความเข้ากันได้การออกแบบเครือข่ายและการพิจารณาการปรับใช้
1. การทำความเข้าใจพื้นฐาน
ก่อนที่จะดำน้ำไปสู่ความแตกต่างให้ชี้แจงว่าแต่ละเทคโนโลยีหมายถึงอะไร-
-
GPON (Gigabit Passive Optical Network) -
ข้อเสนอ 2.5 Gbps ดาวน์สตรีม และ 1.25 Gbps ต้นน้ำ แบนด์วิดธ์ ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์มาตรฐาน
-
XG-PON (PON 10 กิกะบิตที่สามารถใช้งานได้) -
ยังเป็นที่รู้จักกันในชื่อ NG-PON1 ส่งมอบ 10 Gbps ดาวน์สตรีม และ 2.5 Gbps ต้นน้ำ ออกแบบมาเพื่อรองรับแอพพลิเคชั่นที่ใช้แบนด์วิดท์
-
XGS-PON (PON สมมาตร 10 กิกะบิต) -
เสนอเวอร์ชันใหม่กว่า 10 Gbps ดาวน์สตรีมและต้นน้ำ - เหมาะสำหรับบริการระดับองค์กรหรือสมมาตร
เทคโนโลยีทั้งสามทำงานผ่านไฟล์ OLT ติดตั้งที่สำนักงานกลางและหลาย ๆ onus/onts ที่สถานที่ของลูกค้าเชื่อมต่อผ่านตัวแยกแสงแบบพาสซีฟ
2. ตารางเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน
คุณสมบัติ | gpon olt | XG-PON OLT | XGS-PON OLT |
ชื่อมาตรฐาน | itu-t g.984 | itu-t g.987 | ITU-T G.9807.1 |
แบนด์วิดธ์ปลายน้ำ | 2.5 Gbps | 10 Gbps | 10 Gbps |
แบนด์วิดธ์ต้นน้ำ | 1.25 Gbps | 2.5 Gbps | 10 Gbps |
ความยาวคลื่น (ดาวน์สตรีม) | 1490 nm | 1577 nm | 1577 nm |
ความยาวคลื่น (ต้นน้ำ) | 1310 nm | 1270 นาโนเมตร | 1270 นาโนเมตร |
อัตราส่วนแยก | มากถึง 1: 128 | มากถึง 1: 128 | มากถึง 1: 128 |
เวลาแฝงทั่วไป | ~ 1–3 ms | ~ 1–3 ms | ~ 1–3 ms |
ต้นทุนการปรับใช้ | ต่ำ | ปานกลาง - สูง | สูง |
ความเข้ากันได้ย้อนหลัง | สนับสนุนพื้นเมือง | ด้วยโมดูลการอยู่ร่วมกัน | ด้วยโมดูลการอยู่ร่วมกัน |
ดีที่สุดสำหรับ | บรอดแบนด์ที่อยู่อาศัย | วิดีโอ 4K, การเล่นเกมคลาวด์ | ธุรกิจแอปพลิเคชันสมมาตร |
3. แบนด์วิดธ์และความเร็ว
ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือ ความเร็ว :
-
GPON เพียงพอสำหรับความต้องการในครัวเรือนทั่วไปเช่นการสตรีม HD การประชุมทางวิดีโอและการเล่นเกมแบบสบาย ๆ แต่มีเพียง 1.25 Gbps ต้นน้ำ มันสามารถกลายเป็นคอขวดสำหรับงานที่อัปโหลดหนักเช่นการสร้างเนื้อหาวิดีโอหรือการสำรองข้อมูลคลาวด์
-
XG-PON เพิ่มกำลังการผลิตดาวน์สตรีมอย่างมีนัยสำคัญ 10 Gbps แต่ต้นน้ำยังคง จำกัด อยู่ที่ 2.5 Gbps - สิ่งนี้ทำให้เหมาะสำหรับการดาวน์โหลดแบนด์วิดท์หนัก แต่ไม่เหมาะสำหรับการรับส่งข้อมูลแบบสมมาตร
-
XGS-PON จัดเตรียมให้ 10 Gbps ทั้งสองวิธี ทำให้เหมาะสำหรับองค์กรบริการคลาวด์แบ็คฮาล 5G หรือแอพพลิเคชั่นสมมาตร
Takeaway:
เลือก GPON สำหรับความต้องการขั้นพื้นฐาน XG-PON สำหรับการดาวน์โหลดความเร็วสูงและ XGS-PON เมื่อ อัปโหลดเรื่องประสิทธิภาพ .
4. ความยาวคลื่นและการอยู่ร่วมกัน
ความยาวคลื่นที่แตกต่างกันใช้สำหรับสัญญาณต้นน้ำและปลายน้ำในแต่ละเทคโนโลยี:
เทคโนโลยี | ปลายน้ำ | ต้นน้ำ |
GPON | 1490 nm | 1310 nm |
XG-PON | 1577 nm | 1270 นาโนเมตร |
XGS-PON | 1577 nm | 1270 นาโนเมตร |
การแยกความยาวคลื่นนี้อนุญาต การอยู่ร่วมกัน ของ GPON, XG-PON และ XGS-PON ในแบบเดียวกัน โครงสร้างพื้นฐานไฟเบอร์ - กับ WDM (มัลติเพล็กซ์ความยาวคลื่น) และตัวกรองที่เหมาะสมหรือองค์ประกอบการอยู่ร่วมกัน ISP สามารถค่อยๆอัพเกรดชิ้นส่วนของเครือข่ายโดยไม่ต้องเปลี่ยนทุกอย่าง
ตัวอย่าง: แชสซี OLT สามารถโฮสต์ทั้งการ์ด GPON และ XGS-PON ช่วยให้ผู้ใช้รุ่นเก่าและผู้ใช้ความเร็วสูงสามารถอยู่ร่วมกันได้
5. ความเข้ากันได้และการเปลี่ยนแปลงเครือข่าย
ข้อกังวลสำคัญอย่างหนึ่งสำหรับผู้ให้บริการคือ การโยกย้ายเครือข่าย - โชคดี:
-
ที่สุด Olts สมัยใหม่ เป็นโมดูลาร์และสนับสนุน PON หลายประเภท ผ่านการ์ดบรรทัดแยกต่างหาก
-
XGS-PON ONTS บางครั้งอาจย้อนกลับไปที่โหมด XG-PON หรือ GPON (ถ้ารองรับ)
-
gpon onts เป็น เข้ากันไม่ได้ ด้วย XGS-PON OLTS เว้นแต่จะเปิดใช้งานโหมดคู่
ตอนนี้ผู้ขายหลายรายเสนอ พอร์ตคอมโบ PON (พอร์ตเดียวที่รองรับทั้ง GPON และ XGS-PON) ทำให้การอัพเกรดแบบค่อยเป็นค่อยไปง่ายขึ้น
6. ใช้สถานการณ์กรณี
ใช้เคส | ประเภท pon ที่แนะนำ |
บรอดแบนด์ที่อยู่อาศัย (สูงสุด 1 Gbps) | GPON |
สตรีมมิ่ง 4K/8K ครัวเรือนขนาดใหญ่ | XG-PON |
Enterprises, SMEs, แอพสมมาตร | XGS-PON |
Backhaul สถานีฐาน 5G | XGS-PON |
MDUs พร้อมลิงค์ความเร็วสูงที่ใช้ร่วมกัน | XG-PON หรือ XGS-PON |
7. การพิจารณาค่าใช้จ่าย
ค่าใช้จ่ายมักเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ:
-
GPON ยังคงอยู่มากที่สุด คุ้มค่า เนื่องจากเทคโนโลยีที่เป็นผู้ใหญ่และการยอมรับจำนวนมาก
-
XG-PON ฮาร์ดแวร์มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยเนื่องจากเลนส์ใหม่และการสนับสนุนผู้ขายที่ จำกัด
-
XGS-PON มีสูงสุด ค่าเริ่มต้น แต่มีความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นและ ROI ระยะยาวสำหรับเครือข่ายประสิทธิภาพสูง
อย่างไรก็ตามด้วยการเติบโตของอุปสงค์ ราคา XGS-PON กำลังลดลง ทำให้สามารถใช้งานได้มากขึ้นแม้กระทั่งการปรับใช้ที่อยู่อาศัย
8. กลยุทธ์การปรับใช้สำหรับ ISPS
กลยุทธ์การปรับใช้ในอุดมคติสำหรับ ISP อาจมีลักษณะเช่นนี้:
-
รักษา gpon สำหรับแพ็คเกจที่อยู่อาศัยขั้นพื้นฐาน
-
แนะนำ XG-PON/XGS-PON สำหรับสมาชิกระดับพรีเมี่ยมหรือธุรกิจ
-
ใช้โมดูลคอมโบหรือการอยู่ร่วมกัน เพื่อหลีกเลี่ยงการยกเครื่องเต็ม
-
ค่อยๆอัพเกรด ONTS ในสถานที่ของลูกค้าเมื่อความต้องการเพิ่มขึ้น
-
ลงทุนในการเข้าถึงที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ และเครื่องมือการจัดการ OLT